ÄMNEN

Vänster och klimatförändringar

Vänster och klimatförändringar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Av Mario Cuellar och Félix Nieto

Vi fruktar att befolkningen inte kommer att reagera tills det finns en stor global katastrof, men när den stora katastrofen inträffar är det för sent. Vi har inte mycket tid kvar för att vinna detta krig mot oss själva.


I dessa tider när gränserna för föroreningar av troposfärisk ozon eller kvävedioxid ständigt överskrids i städer, är det bra för miljön att bygga en motorväg, eftersom Esperanza Aguirre har kommenterat motorvägen M-501 eller träskvägen. Eller ännu bättre, den katalanska transportministern är stolt över byggandet av en ny flygplats i Lleida eftersom den kommer att ge 900 nya jobb och att Spaniens regering säger att den är orolig för klimatförändringarna och för att effektivt bekämpa den godkänner den den strategiska planen för infrastruktur och transporter ( PEIT) eller stöder byggandet av ett raffinaderi i Extremadura och majoriteten av befolkningen är hypnotiserad med "framstegen", kampen mot klimatförändringarna är en sann utopi.

Det verkar inte som om de mest prestigefyllda vetenskapliga rösterna på planeten som James Hansen eller Kerry Emanuel som kräver en stabilisering av koldioxidnivåerna vid 450 delar per miljon (ppm) eller till och med en återgång till 350 ppm har haft någon inverkan på politiker som de styr oss. Och tecknen finns där överallt; Vi närmar oss gränsen och när den väl har överskridits kommer den inte att dra tillbaka och kommer att säkerställa stort lidande, särskilt i de fattigaste länderna.

Fortfarande många människor från den mer radikala vänstern och med radikalen menar vi, vänstern som letar efter roten till problemen för att hitta möjliga lösningar. I det aktuella fallet är frågan: Varför har koldioxidhalterna ökat så mycket under det senaste århundradet? Enligt vår mening är det grundläggande skälet det övervägande kapitalistiska ekonomiska systemet som tvingar överdriven konsumtion av alla slags råvaror för konsumtion, från mat till konstruktion och den energi som krävs för att flytta alla redskap, transporter av dessa varor och av oss själva.

Utseendet på Al Gore tjänade till att ge allmänheten det som miljömässiga grupper hade meddelat under lång tid: Vår livstempo är ohållbar. Men paradoxalt nog har Al Gores dokumentär ”En obekväm sanning” orsakat en passiv effekt på en del av vänstern. Många har tänkt att mobilisera mot klimatförändringar är att annonsera Al Gore för att tjäna pengar.

Men som den brittiska aktivisten, författaren och journalisten George Monbiot har sagt, är kampen mot klimatförändringar en kamp mot oss själva, mot våra livsstils- och konsumtionsvanor. Och vad är du villig att ge upp? Tror du att det med det nuvarande ekonomiska systemet finns den minsta möjligheten att effektivt stabilisera våra växthusgasutsläpp? Du har fel. Regeringens politik för att utvidga vägar, köpcentra, flygplatser och behovet av att ta bort fossila bränslen från jorden för att producera energi, vare sig det är kol, olja eller gas, är det som får oss att förändra jordens klimat. Med andra ord, om en regering säger att den kommer att bekämpa klimatförändringarna och dess mål är att BNP ska växa med 3%, borde du redan veta att den ljuger.

Som Margaret Thatcher sa "Det finns inget alternativ." Om vi ​​inte kan uppfinna ett annat ekonomiskt system som inte bygger på kontinuerlig tillväxt, överdriven konsumtion av mat, varor och tjänster och förstörelsen av den naturliga miljön, kommer det verkligen inget alternativ. Vi måste bara vänta för att se hur de kaskade händelserna utvecklas. Ibland tycker vi att vi bör gå med i partiet och påskynda förstörelsen så mycket som möjligt, kanske kommer planeten att regenereras först när vi har försvunnit. Det har hänt oss att istället för att göra dagar utan bilar, låt oss göra dagar utan parkerade bilar; allt på asfalten, om vi slutade med oljan tidigare, skulle de bli orörliga föremål, hur är det med jordens dag? Det borde vara dagen för massköp, att det inte kommer att finnas en tom hylla i galleriorna. Vi är en av de mest aggressiva arterna med sin miljö som planeten har känt, en verklig pest och som alla når den en maximal befolkningspunkt och när den har konsumerat allt försvinner de.

Vilka alternativ har vi? Nåväl, det verkar som om vi bara kommer ihåg Santa Barbara när det dundrar, en stor social reaktion kan inte förväntas förrän en katastrof inträffar, som till exempel hände den globala handlingsdagen mot klimatförändringarna den 6 december i Aten förra året när 5000 demonstranter gick ut på gatorna efter en katastrofal sommar med bränder. Vet du hur många som gick på gatorna 2006? 300.

I år deltog färre människor i Earth Day-demonstrationen i Madrid än året innan och just nu diskuteras frågan knappast. Eftersom regeringen misslyckas med att minska utsläppen är det bättre att anta en "blackout", i detta fall informativ. Dessutom har miljöministeriet blivit miljöministeriet och landsbygds- och havsfrågor, vilket innebär att regeringen har visat vad dess prioriteringar är och bland dem finns det inte längre klimatförändringar.

Vi fruktar att befolkningen inte kommer att reagera tills det finns en stor global katastrof, men när den stora katastrofen inträffar är det för sent. Nu ser vi spridda katastrofer, en orkan i Myanmar, översvämningar i England, torka i Kina eller Turkiet eller värmeböljor i Mexiko. Kommer vi att vänta på att de ska påverka oss att reagera?

Den globala uppvärmningen tar oss precis i motsatt riktning mot social och miljömässig rättvisa. Kampen för resurser kommer att göra bröder till fiender, samhällen som kommer att kämpa för mat och vatten, länder som kommer att kämpa för deras överlevnad. Jorden kommer att bli ett helvete och mänskligheten kommer att försvinna nästan helt. Den här artikeln låter som en desperat uppmaning till handling. Vi har inte mycket tid kvar för att vinna detta krig mot oss själva. Du, som har läst den och är en radikal vänster, sätter på din agenda att klimatförändringar inte bara är en miljöfråga, värderingar från den mest transformativa vänstern står också på spel, såsom solidaritet, jämlikhet och broderskap.

Varför är inte vänstern involverad i kampen mot klimatförändringar?

En del av vänstern och allmänheten i allmänhet ser klimatförändringar som något främmande, man tror att det är något av framtiden och av miljöaktivister och karaktärer som Al Gore. Men låt oss vara tydliga, det är det inte. Genom att Al Gore har larmat och trots den kritik han får för sin ohållbara livsstil betyder det inte att han inte har rätt i sitt tal, klimatförändringarna är här och oavsett hur mycket vi ignorerar det kommer vi att ha att leva med konsekvenserna. Så gör inget misstag, även om Al Gore inte är en förebild, har vi honom att tacka för att han satt klimatförändringarna på den internationella politiska agendan.


En del av vänstern ser klimatförändringar och ekologi som en form av ekosocialism (så kallad nedsättande) när båda varken är oförenliga eller långt ifrån de mest progressiva doktrinerna, tvärtom. Låt mig förklara att om vi inte lyckas lösa problemet kommer resten av vänsterns traditionella krav att vara till liten nytta: jämlikhet, frihet, bättre levnadsvillkor för alla och uppbyggnaden av en annan värld, för det kommer helt enkelt att finnas ingen annan värld, eller åtminstone en värld där vi skulle vilja leva. En temperaturökning på 6 ° C under detta århundrade skulle göra livet på planeten omöjligt. Och det är det vi står emot, varken mer eller mindre än civilisationens överlevnad.

Kanske är problemet att vi tror att tekniken kommer att lösa det, eller att vi djupt inne vill fortsätta med våra livsstilar, konsumera, åka på semester till avlägsna platser eller lämna staden i våra bilar varje helg och varje bro.

Vi tror att detta är normalt och att vi alla har rätt till dessa saker, men det är inte så, tänk ett ögonblick att varje gång du tar ett plan, kör bil, handlar i ett stort område eller sätter på en ljus, du bidrar till att andra människor dör, så enkelt och så grovt. Våra friheter tar andra människors liv, människor från Afrika, Indien, Blangladesh, Asien. Människor som inte har orsakat problemet och som vi förnekar rätten att njuta av en framtid och många till och med en present.

Av dessa skäl och om vi verkligen tror på jämlikhet, gör inga misstag, är kampen mot klimatförändringar en kamp för mänskliga rättigheter, för ett rättvisare sätt att leva, det är kampen mot ett ekonomiskt system baserat på konstant tillväxt. Det är en kämpa för en bättre värld för alla och inte bara för de privilegierade som lever i den så kallade utvecklade världen.

Men jag har dåliga nyheter, det kommer också att påverka oss, kanske kommer vår generation inte att drabbas av det på ett allvarligt sätt, men dina barn och dina barnbarn kommer att göra det. Så vad ska du berätta för dem, kommer du att berätta för dem att du gjorde allt för dem? Att du köpte ett terrängfordon för att ta dem till skolan? Att allt du köpte dem var för att ge dem lycka? Då kommer du att inse att du bara tänkte på dig själv, du visste att ditt sätt att leva var ohållbart, men du satte ursäkten för välbefinnande och inte ville ge upp tröst, att en återgång till det förflutna var otänkbart. Tja, det handlade inte om det, men nu var det ingen väg tillbaka, vi var de senaste generationerna som kunde lösa problemet och det gjorde vi inte.

Detta kommer att vara vårt arv för kommande generationer.

Det är upp till dig.

Vad tycker intellektuella om klimatförändringar?

Noam Chomsky (1)

”Under vår tid riskerar Bush-administrationens fientlighet mot vetenskaplig information världen att riskera en miljökatastrof. Och oavsett om du tror att världen bara utvecklades från Genesis eller för miljontals år sedan, så är det för allvarligt att ignorera. "

Mark Engler (2)

"Medan bara några få år sedan förnekade många offentliga tjänstemän att den globala uppvärmningen ägde rum, anses klimatförändringar nu allmänt vara en av de allvarligaste utmaningarna för mänskligheten."

George Monbiot (3)

”Vi kan börja med att erkänna den enorma utmaning vi står inför. För att undvika skenande klimatförändringar - det vill säga klimatförändringar som vi inte längre kunde göra något åt ​​- måste vi minska utsläppen över hela världen med cirka 60%, vilket betyder 90% i rika länder, till 2030. "

Susan George (4)

”Som om detta inte var tillräckligt, är också planeten, miljön i kris. Vi är redan medvetna om att klimatförändringar genererar stora flyktingströmmar. När deras antal fortsätter att växa, vad kommer våra regeringar att göra? Stäng dörren? Bomba dem? Att säga till dem att begå självmord? Jag försöker inte vara sarkastisk, jag försöker bara vara realistisk för jag ser att de nödvändiga planerna inte har gjorts inför den kris som vi vet hotar oss och de massiva migrationer som är en del av det. "

Vandana Shiva (5)

"Luftföroreningar och klimatförändringar är planetens främsta fiender, fiender som inte känner till några gränser."

Ignacio Ramonet (6)

”En andra fråga som vi redan var medvetna om är den ekologiska krisen. Konsekvenserna av klimatförändringen är mer drastiska än förväntat. Detta tvingar oss att radikalt tänka om energiförsörjningen, uppenbarligen i betydelsen förnybara energikällor, men i vissa länder också i betydelsen kärnenergi, med alla de därmed resulterande farorna för mänskligheten.

Carlos Taibo (7)

Vad ska vi inte heller säga om vad våra ledare säger till oss i kampen mot klimatförändringar? Det berömda åtagandet att ta denna tjur vid hornen förnekas av den fruktansvärda rekord som Spanien har när det gäller att följa Kyoto-protokollet. Även om det är många av oss som tycker att det senare inte är något annat än en obefläckad lapp - ännu så mycket kan sägas om den lapp som färdigställts på Bali -, är president Rodríguez Zapatero benägen att undertrycka miljöministeriet och skydd utan att skämmas över Madrid, i slutet av denna månad, ett toppmöte med oljegiganterna samtidigt som de upprepade gånger upprepar att klimatförändringarna är en stimulerande möjlighet för många spanska företag ...

Fidel Castro (8)

"Konsumentföreningar är i grunden ansvariga för den fruktansvärda förstörelsen av miljön. De föddes från de gamla koloniala metropolerna och den kejserliga politiken som i sin tur genererade den eftersläpning och fattigdom som idag plågar den stora majoriteten av mänskligheten Med endast 20 procent av världens befolkningen förbrukar de två tredjedelar av metallerna och tre fjärdedelar av den energi som produceras i världen. De har förgiftat haven och floderna, förorenat luften, försvagat och perforerat ozonskiktet, de har mättat atmosfären med gaser som förändrar klimatförhållandena med katastrofala effekter som vi redan börjar drabbas av ".

Eduardo Galeano (9)

Landets kränkare, vattenförgiftarna och skogstjuvarna efterfrågas.
-Och fanatikerna från konsumtionsreligionen söks också, som har släppt lös det kemiska kriget mot denna världs luft och klimat.

Walden Bello (10)

... Klimatförändringar är ett hot men också en möjlighet att genomföra långa uppskjutna sociala och ekonomiska reformer som har övergivits eller sabotats av eliter som försökte bevara eller förstärka sina privilegier. Skillnaden är att mänsklighetens och planetens existens i dag är beroende av genomförandet av ekonomiska system som inte bygger på hyresavdrag genom feodalmetoden eller på ackumulering av kapital eller exploatering utan på rättvisa och jämlikhet.

* Félix Nieto och Mario Cuellar för Globalízate http://www.globalizate.org

Referenser:

(1) http://www.aporrea.org/actualidad/a18058.html

(2) http://www.democracyuprising.com/articles/espanol2008/2007_tidings_es.php

(3) http://www.ladinamo.org/ldnm/articulo.php?numero=27&id=687

(4) http://zinternational.zcommunications.org/Spanish/0508george.htm

(5) http://buenasiembra.com.ar/ecologia/articulos/el-hambre-600.html

(6) http://www.trovarelamerica.org/actualidad/social.html

(7) http://blogs.publico.es/dominiopublico/603/venderos-de-humo/

(8) http://www.granma.cubaweb.cu/2007/07/05/interna/artic01.html
Utdrag ur talet vid jordens toppmöte (juni 1992)

(9) Anmärkningar från den uruguayanska författaren vid det tredje World Social Forum, Porto Alegre, den 26 januari 2003. https://www.ecoportal.net/content/view/full/21269

(10) http://www.focusweb.org/will-capitalism-survive-climate-change-3.html?Itemid=153


Video: Klimatförändringar Biologi - (Maj 2022).