ÄMNEN

Skogar, jordbruksbränslen och hungerpolitiken

Skogar, jordbruksbränslen och hungerpolitiken

Av World Forest Movement (WRM)

Den felaktiga namngivna "utvecklingspolitiken" som främjats i årtionden av internationella organisationer som Världsbanken, IMF, FAO, WTO och andra har redan visat sig vara en total social och miljökatastrof. Det enda de lyckats "utveckla" är vinsten från de stora transnationella, på bekostnad av människors hunger och miljöförstöring.


Hunger i världen skapar mer och mer oro bland dem som ännu inte lider av det och mer lidande bland dem som lider av det, vars antal ökar år efter år. Men den politik som upprättats från de globala maktcentrumen gör inte bara lite för att lösa problemet utan förvärrar det i allmänhet.

Ett tydligt exempel på ovanstående tillhandahålls genom marknadsföring av agrobränslen. Förklädd under en ekologisk diskurs (ersättning av fossila bränslen som genererar klimatförändringar) och med den gröna etiketten ”bio” bränslen, tilldelas miljontals hektar mark till produktion av mat ... för bilar.

Effekterna av denna politik i söder är allvarliga. Å ena sidan, för att basföda som majs inte längre är avsedda som livsmedel och omvandlas till etanol. Å andra sidan, eftersom livsmedelsproducerande länder ockuperas av monokulturer av sockerrör eller sojabönor för produktion av biodrivmedel. I båda fallen är resultatet ett lägre utbud av mat med spekulation och ökade kostnader.

Naturligtvis är biobränslen inte de enda (eller de första) som är ansvariga för prisökningen på livsmedel. Men det är också sant att de är ytterligare en faktor som bidrar till att förvärra en redan allvarlig situation där hunger och undernäring ökar i länderna i söder.

Höjande livsmedelspriser har redan resulterat i folkliga revolter - födda av förtvivlan - i många delar av världen och har också gett upphov till starka organiserade rörelser till förmån för livsmedelssuveränitet.

Det finns dock en annan process kopplad till mat som fortfarande är relativt osynlig och som måste införlivas i denna kamp: förstörelsen av skogar.

Utbyggnaden av grödor för jordbruksbränslen sker i två scenarier: på jordbruksmark och på skogsmark. Medan det första är en ersättning av livsmedelsgrödor med energigrödor förstörs skogarna för att producera biobränslen istället (palmolja, sojabönor, sockerrör).

Det andra fallet - förstörelsen av skogar - uppfattas sällan som en inverkan på folks livsmedelssäkerhet och suveränitet, av den enkla anledningen att få människor informeras om skogarnas livsmedelsproducerande kapacitet. De som vet är de miljontals människor som bor där, som får det mesta av sina överlevnadsmedel från skogen, bland vilka mat först och främst räknas. Varje skogsområde som försvinner innebär då att man tar mat ut ur människornas mynning, antingen genom deras ockupation av biobränslen eller genom någon annan typ av aktivitet som leder till förstörelse av skogen (trädplantager för cellulosa, kommersiell avverkning , dammar vattenkraftverk, räkodlingar etc.). Således drivs samhällen som hittills är väl matade från skogens resurser till hunger.

Hunger - vare sig det är i skogsområden, jordbruks- eller stadsområden - är inte ett oundvikligt fenomen, utan är resultatet av samma politik och ekonomiska intressen som ligger till grund för andra kriser som klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald, avskogning, försvinnande och förorening av vattenkällor, förstöring av jord och många andra. I sin tur förvärrar alla dessa kriser problemet med brist på tillgång till mat för de mest utsatta.

Den missnamnade "utvecklings" -politiken som främjats i årtionden av internationella organisationer som Världsbanken, Internationella valutafonden, Världsorganisationen för livsmedels- och jordbruk, Världshandelsorganisationen och andra har redan visat sig vara en total social och miljömässig katastrof. Det enda de har lyckats "utveckla" är de stora transnationella företagens vinster, på bekostnad av människors hunger och miljöförstöring. Modellen de har infört för oss faller sönder. Det är dags för dem att erkänna det och göra plats för de sociala rörelsernas förslag.

Brasilien: sockerrör för agrofuel framsteg på biodiverse ekosystem

Jordbruksbränslen får ökande varningar, protester och uppsägningar från lika olika led som FN: s officiella personligheter - FAO: s generaldirektör Jacques Diouf och FN: s rapportör för rätten till mat, Jean Ziegler - premiärministrar. Som Fidel Castro och sociala organisationer från norr och söder (se 1 och 2). Men trots det går bränsleplantagerna framåt.

I Latinamerika leder Brasilien utan tvekan vägen. Förra årets energiavtal med USA och Chile och nyligen med Tyskland befäster Brasiliens ställning som etanolproducent.

Sockerrörsplantager för bränsle upptar cirka sex miljoner hektar i landet, huvudsakligen fördelade i sydöstra delstaterna San Pablo, Minas Gerais och Goiás, och även i den centrala regionen, i delstaterna Mato Grosso och Mato Grosso do Sul.

Det största trycket från sockerrörsmonokultur utövas på regionen som kallas "Cerrado". Cerrado är ett biom med stor mångfald, en typ av öppen skog på två miljoner kvadratkilometer som ansluter till Amazonas, Atlanten och Pantanal. Traditionellt användes den för omfattande produktion av boskap, men under de senaste decennierna har expansionen av sockerrörsplantager avancerat och omvandlat viktiga områden i Cerrado till vassbäddar. Enligt uppgifter som hanteras av ISPN (Institute, Society, Population and Nature) i en undersökning som kommer att publiceras i juni, är 162 tusen hektar av Cerrado som idag regeringen utser som bevarandeområden nu monokulturer av sockerrör.


Nilo D'Avila, koordinator för studien, bekräftar att: "Varje monokultur orsakar förlust av biologisk mångfald. Sockerrörsplantagen stör den biokemiska miljön i Cerrado, främst jordens surhet, som är mycket hög i den regionen." Dessutom till avskogning Cane monokulturtekniker försöker "korrigera" den surheten med kalk för att ockupera mark, vilket har lett till att många Cerrado-frukter försvann som växte anpassade till den miljön.

Den stora tragedin i Cerrado är att dess accelererade förödelse har liten synlighet. Det är den näst mest hotade biomen efter Amazonas, men den är den första när det gäller hotet från sockerrörsplantager.

Enligt en rapport som publicerades av IUF (3) har Cerrado under de senaste 40 åren tappat hälften av sin yta till följd av bland annat sockerrörs expansion. Om denna trend fortsätter beräknas den till 2030 ha försvunnit.

Den påstådda ”ekologiska” (bio) aspekten som jordbruksföretag försöker dölja Råvara av sockerröret faller sönder. Det finns redan de som föreslår att kalla dem vad de är: "nekrobränslen", dödens bränslen.

Kvinnor: de mest drabbade av produktion av agrobränslen (4)

Expansionen av storskaliga plantager - oavsett om det är jordbruksgrödor eller träd - för produktion av flytande biodrivmedel som bioetanol och biodiesel, växer i många länder i söder och genererar skadliga effekter på människor och miljö.

Idag medger även FAO riskerna. En rapport som nyligen publicerades av denna organisation om produktion av biodrivmedel och dess differentierade könseffekter förklarar att denna aktivitet kan öka marginaliseringen av kvinnor på landsbygden och hotar deras försörjning.

Modellen för storskalig produktion av råvaror för jordbruksbränslen kräver större markområden, vilket genererar mer tryck på de så kallade ”marginella markerna”, som spelar en nyckelroll i försörjningen av de fattiga på landsbygden och som i allmänhet arbetar av landsbygdssamhällen. kvinnor. Rapporten erkänner att utbytet av lokala grödor med monokulturplantager för bränsle kan hota jordbruksmångfalden såväl som den stora kunskapen och traditionella tekniken hos småbönder för förvaltning, urval och lagring av lokala grödor (all verksamhet utförs främst för kvinnorna) .

Produktionen av jordbruksbränslen kan dessutom ha negativa konsekvenser för boskapsuppfödningen - avgörande för livsmedelssäkerheten för hushållen på landsbygden - genom att minska tillgången på mark för betesmark och höja priset på foder (på grund av den ökande användningen av jordbruksprodukter för jordbruksproduktion) .

En eventuell utarmning eller försämring av naturresurser i samband med storskaliga plantager för jordbruksproduktion kan vara en ytterligare börda för landsbygdens jordbrukares arbete och hälsa, särskilt för kvinnor. Om jordbruksbränsleproduktion konkurrerar direkt eller indirekt om vatten och ved kan det minska tillgången på dessa resurser för hushållsbruk. Detta skulle tvinga kvinnor - som i de flesta utvecklingsländer traditionellt ansvarar för att samla in vatten och ved - att resa långa sträckor för att få sådana förnödenheter, vilket minskar den tid som finns för att tjäna pengar på andra aktiviteter.

Den potentiella förlusten av både biologisk mångfald och jordbruksmångfald är också ett hot mot livsmedelsproduktionen, vilket allvarligt äventyrar landsbygdsförsörjningen och den långsiktiga livsmedelssäkerheten. I synnerhet kan den eventuella avskogningen i samband med inrättandet av storskaliga plantager för produktion av jordbruksbränslen få negativa konsekvenser för folk som är beroende av skogen för deras försörjning och därmed öka deras matosäkerhet.

Produktionen av jordbruksbränslen kan också ha olika könspåverkan när det gäller tillgång till mat, både på grund av dess effekter på priser och på inkomster. Det finns växande bevis för att den ökade efterfrågan på jordbruksprodukter för produktion av flytande agrobränslen hjälper till att vända prisfallet på jordbruksprodukter och livsmedel som registrerats under de senaste decennierna. Detta kan få negativa konsekvenser för livsmedelssäkerheten, särskilt för hushåll som är nettoköpare, liksom för länder som är nettoimportörer av jordbruksprodukter och livsmedel. Den växande efterfrågan på flytande jordbruksbränslen kan också destabilisera priserna på jordbruksprodukter och livsmedel och utsätta ett betydande antal hushåll och individer för risken för livsmedelsosäkerhet. Plötsliga höjningar av livsmedelspriserna skulle ha en negativ inverkan, särskilt på fattiga hushåll och utsatta grupper, och i synnerhet på kvinnor och kvinnliga hushåll, som ofta är mer utsatta för livsmedelsosäkerhet kroniskt eller övergående också på grund av deras begränsade tillgång till inkomst- generera aktiviteter.

Dessutom riktar sig de förmodade arbetstillfällena på landsbygden som skapas av anläggningar för produktion av biodrivmedel främst mot lågkvalificerad jordbruksarbetskraft och är ofta säsongsbetonade eller informella jobb. FAO rapporterar att allt fler av den här arbetskraften är kvinnor och att de i allmänhet, med tanke på den befintliga sociala ojämlikheten, har en nackdel jämfört med män när det gäller arbetsförmåner, arbetssäkerhet och hälsorisker.

I allmänhet har odlingen av sockerrör och oljepalm i flera länder i söderna förknippats med orättvisa arbetsförhållanden, hälsa och säkerhet, barnarbete och tvångsarbete. I vissa fall tenderar arbetsförhållandena på plantager (särskilt de som producerar råvaror för agrofuel) att ha könsdifferentierade effekter. Markägare föredrar vanligtvis att anställa kvinnor eftersom de kan betala dem mindre än män och betrakta dem som en mer foglig och beroende arbetskraft och därför lättare att utnyttja.

Med tanke på förekomsten av informella arbetsarrangemang är det svårt att få tillförlitliga uppgifter om andelen av betald jordbruksarbetskraft som är kvinnlig. Det finns dock bevis för att denna andel har ökat globalt och att kvinnor idag representerar 20 till 30 procent av den totala betalda jordbruksarbetskraften. I Latinamerika och Karibien är siffran 40 procent, medan andelen i afrikanska länder sannolikt blir ännu högre. Det har visat sig att kvinnor tenderar att få i genomsnitt mindre utbildning och män än män. de utför ofta upprepade uppgifter som kan leda till hälsoproblem och riskerar deras reproduktionsfunktion till följd av exponering för jordbrukskemikalier. I Malaysia till exempel rekryteras ofta kvinnor, som utgör ungefär hälften av arbetskraften i plantagen, för att spraya kemiska bekämpningsmedel och herbicider utan ordentlig utbildning och säkerhetsutrustning. Detta kan orsaka allvarliga hälsoproblem för dessa arbetare på lång sikt.

FAO-rapporten drar slutsatsen att ansträngningar för att mildra klimatförändringar genom att främja produktionen av flytande jordbruksbränslen kan minska den sociala och ekonomiska motståndskraften hos människor (särskilt bland de mest utsatta grupperna, inklusive kvinnor), vilket försvagar deras förmåga att hantera exogena effekter som klimatförändringar. .

FAO tar dock inte en stark ställning gentemot den marknadsförda agrofuel-modellen, som inte är hållbar av sin natur. FAO avslutar med en chimera: "Om produktion av biobränsle skulle gynna både män och kvinnor i utvecklingsländer, skulle det stärka deras förmåga att klara effekterna av klimatförändringar."

Vi uppskattar informationen i FAO-rapporten, men anser att dess slutliga slutsats är ogrundad. Det konstateras alltmer att jordbruksbränslen inte ger några sociala eller miljömässiga fördelar, och FAO: s rapport beskriver hur de särskilt påverkar fattiga kvinnor på landsbygden. Slutsatsen ska då vara stark och tydlig: om du vill gynna fattiga kvinnor på landsbygden, främja inte jordbruksbränslen!

Utdrag ur världsskogsrörelsens nyhetsbrev i maj 2008 WRM - http://www.wrm.org.uy

Referenser:

(1) Quito-manifest ihttp://www.wrm.org.uy/temas/Agrocombustibles/Manifiesto_Quito.html,

(2) Uppmana till ett moratorium, ihttp://www.wrm.org.uy/actores/CBD/SBSTTA/Moratoria.pdf

(3) Sockerrör förstör den "stängda", Silvia Adoue, Radio Agency NP, http://www.rel-uita.org/agricultura/cerrado.htm

(4) Anpassat och kommenterat utdrag från: "Genus- och aktiefrågor i flytande biodrivmedelsproduktion Minimerar riskerna för att maximera möjligheterna", Andrea Rossi och Yianna Lambrou, FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO), Rom, 2008, ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/ai503e/ai503e00.pdf.


Video: Hans Martin Var jag går i skogar berg och dalar (September 2021).