ÄMNEN

Camiseas miljömässiga rykte för testning

Camiseas miljömässiga rykte för testning


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Av Percy Aquino Rodríguez

De mest kritiska problemen har att göra med byggandet av gasfraktioneringsanläggningen i Paracas och med skadorna på skogens ekologi på grund av transport av gas, inklusive den inverkan det har på de infödda i området. . Kommer det att räcka för IDB att göra sin ekonomiska garanti för att avsluta problemet?

Ingen tvivlar på att användningen av gas från Camisea - snart kommer till Lima - eftersom det är en ren energikälla, kommer att innebära en minskning av föroreningarna. Men miljöskydd i utvecklingsprocessen för detta projekt har fortfarande många moln. De mest kritiska problemen har att göra med byggandet av gasfraktioneringsanläggningen i Paracas och med skadorna på skogens ekologi på grund av transport av gas, inklusive den inverkan det har på de infödda i området. .


Trots det arbete och den samordning som Camisea-konsortiet har haft med statliga organ, samhällen och internationella enheter kvarstår frågor, vars ursprung verkar vara misslyckandet med att införa en effektiv samrådsmekanism med det civila samhället för att hantera problemen relaterade till miljömässiga och sociala effekter av projektet. Klagomål kommer inte bara från de drabbade samhällena, liksom från icke-statliga organisationer; De har återspeglats i IDB: s beslut att skjuta upp leveransen av ett lån på 75 miljoner US-dollar till Camisea-konsortiet. Samma anda innebär att Andes Development Corporation (CAF) inte betalar ut ytterligare ett lån på 50 miljoner US-dollar. De belopp som inte betalats ut riskerar inte finansieringen av Camisea-projektet utan dess miljömässiga rykte.

IDB: s verkställande vice ordförande, Dennis Flannery, erkände inför de nordamerikanska miljögrupperna att de miljö- och sociala villkor som införts för projektet inte har uppfyllts på ett tillfredsställande sätt och att den ekonomiska stängningen följaktligen ännu inte är genomförbar. I detta avseende uttalade ministern för energi och gruvor, Jaime Quijandría, att i slutet av april skulle allt vara klart (det vill säga tvivel skulle rensas) för IDB att bevilja lånet.

Kriterierna och förfarandena för uppfyllandet av dessa villkor, som IDB hänvisar till, och som Camiseas tekniska interinstitutionella samordningsgrupp åtog sig att följa, bör offentliggöras. Dessutom har en serie miljöenheter, inklusive Conservation International och Peruvian Society for Environmental Law, rekommenderat att det är nödvändigt att genomföra en oberoende och transparent miljörevision för att ha tydliga bevis för att dessa villkor uppfylls.

Det är lämpligt att ta itu med dessa problem om Camisea ska bli en framgångsrik erfarenhet av samråd och företagens sociala ansvar, med medborgarnas rätta deltagande.

Större tryck på viken

Detta skulle inte ha uppfyllts i godkännandeprocessen för miljökonsekvensstudien (MKB) för byggandet av gasfraktionsanläggningen i Paracas. När energi- och gruvdepartementet godkände denna studie hade den ännu inte godkänts helt av National Institute of Natural Resources (Inrena).

Observationerna i MKB för infrastrukturen på fraktioneringsanläggningens land frikändes och lämnade observationerna till anläggningarna i havet (undervattensrörledningar och lastplattform) i väntan. Innan slutet av maj, det vill säga kort efter att utvecklingen av tekniken har utförts i detalj, måste Pluspetrol överlämna godkännandet till Inrena och MEM för den teknik som ska användas under installationen av marina rörledningar.

Enligt Association for the Conservation of the Peruvian Sea och World Wildlife Fund Peru Program Office, överens om villkoren för byggandet av anläggningen, enades om den finansiella stängningen av IDB-lånet, har flera fallerat och andra har delvis överensstämmelse. Till exempel har metoden i miljöövervakningsplanen för fraktioneringsanläggningen och sjöfartsterminalen ifrågasatts av Imarpe när det gäller metoder och dataprecision, och därmed saknas en tillräcklig linje för att utvärdera effekterna. På samma sätt saknas geografisk täckning som inte tillåter att dessa effekter utvärderas i den södra delen av Paracasbukten.


Vidare nämns inte övervakningens möjliga påverkan på vilda djur och inte heller övervakningen av eventuella spill eller olyckor. Inte heller har Pluspetrol levererat, för allmänhetens kännedom, den rapport som förklarar de mekanismer som används för att övervaka sin egen verksamhet i området och dess entreprenörer.

Det som finns tillgängligt via Camiseas webbplats är periodiska rapporter om övervakningsprogrammet som syftar till att förhindra, kontrollera eller minimera de negativa miljöpåverkan som kan genereras under byggandet och driften av de marina arbetena för fraktioneringsanläggningen för naturgasvätskor och laddningsanläggningar. De referensvärden som denna övervakning tar, det vill säga parametrarna för kontroll av temperatur, syre, grumlighet, etc., som erhållits innan byggnadsarbetet påbörjas, motsvarar en redan skadad och känslig miljö såsom viken från Paracas, där fiskeindustrin inte bara har påverkat det utrymme där hantverksfiske bedrivs negativt.

När det gäller Pluspetrols bidrag till installationen av ett avloppsreningssystem för fiskmjölväxter, som syftar till att minska föroreningar i Paracasbukten, har företaget uppgett att det inte är villigt att uppfylla detta villkor Eftersom detta indikerar är det fiskeriföretagens ansvar . Även om det är sant att fiske och industriell förorening i Paracas inte är Pluspetrols ansvar, kommer det att ske från och med nu genom att sätta miljöbelastning på det ömtåliga området med dess aktivitet.

Förresten har det inte uppnåtts med att påskynda tillämpningen av programmet för anpassning och miljöledning (PAMA) på fiskmjölsväxter. Trots det faktum att de flesta av dessa anläggningar nu har adekvat teknik har de föroreningar som dumpas i viken inte minskats och staten har inte nödvändiga kontrollverktyg.

Fakta uppnådda?

Pluspetrol har kommit långt med att bygga fraktionsanläggningen, vars investering överstiger 100 miljoner dollar. Om undersökningen av den marina miljön fastställer att det finns en betydande miljöpåverkan, skulle det vara mer än troligt att regeringen och Pluspetrol argumenterar för att projektet inte kan överges när byggandet på marken är nära att slutföras, och idén om projektet har redan sålts till folks gasmarknad.

Kommissionen för hållbar utveckling av Paracas, skapad, förresten, bara när situationen i området var dramatisk, har en del av medlen för sin verksamhet och den plan som den utarbetar kommer att behöva tillräckliga resurser för att genomföra den. Denna kommission bör också överväga att det i detta kritiska område finns fiskeföretag i en 10-årig omplaceringsprocess, främjad av National Environmental Council, men närvaron av gasfraktioneringsanläggningen tvingar en situation vars miljökostnad kan vara större.

Var det det bästa stället?

Likaså väntar Unconstitutionality Action om legitimiteten för anläggningen av anläggningen vid Lobería Beach i Paracas, presenterad av College of Architects och College of Biologists of Peru, i resolution. Rättegången är mot kommunförordningen som godkände ändringen av användningen från stadszonen till en zon för förorenande tung industri, så att fraktioneringsanläggningen kan byggas där.


Förordningen, förutom att inte ta hänsyn till vikens bräcklighet, offentliggjordes inte innan den godkändes, enligt lag. Emellertid anser företrädarna för Camisea-konsortiet att området faktiskt övervägdes för industriellt bruk, eftersom fiskeverk eller andra industrier ligger i närheten. Hur som helst ligger Playa Lobería i buffertzonen i Paracas nationalreservat, och det fanns en plan att omvandla den till en ekoturismzon.

Möjligen om en av de andra platserna som utvärderats av Pluspetrol hade valts (alternativt stränderna Centinela, Silencio, Camacho eller Pampa Clarita), som ligger söder om Lima, som ligger söder om Lima, som ligger söder om Lima, alternativet om miljömässiga och sociala effekter skulle också ha känts. Men det finns en skillnad: Playa Lobería är den säkraste på grund av dess läge, varför det betyder en investering i byggandet av endast 100 miljoner dollar, en siffra som skulle ha ökat med upp till 80 miljoner dollar om en del av nämnda alternativ valdes, enligt utvärderingen som Pluspetrol var tvungen att förbereda.
På samma sätt är det åtminstone nyfiken att den som sålde de 260 hektar i Playa Lobería till Pluspetrol för att bygga anläggningen är Carlos Godoy, den nuvarande biträdande borgmästaren i Paracas kommun, samma kommun som beviljade bygglicensen till företaget. Det är inte av denna anledning som den offentliga utfrågningen för att ta itu med frågan om okonstitutionellhet, sammankallad i Paracas, inte deltog av kommunens företrädare. I april var den administrativa tidsfristen för konstitutionell domstol för att lösa den framlagda åtgärden, och om detta är negativt för Paracas, skulle de överväga att väcka talan, säger ärke Liliana Miranda, från National Environmental Society.

I detta avseende och beträffande andra frågor angående förhållandet med de infödda samhällena i La Selva betonar företrädarna för Pluspetrol samt företaget Transportadora de Gas del Perú (TGP) att de har en försäkring för att täcka miljöförutsättningar, och säkerhet. TGP: s chef, Alejandro Segret, har sagt att hans företag har uppfyllt alla miljöåtaganden och att alla invändningar som ska lösas kommer att förbli i statens händer.

Även i djungeln

Enligt olika organisationer, inklusive Comaru, Aprodeh och Oxfam America, med stöd av arbetet från miljö- och socialspecialister, visar analysen av effekterna av projektets Right of Way i Selva-området att de flesta villkoren för den ekonomiska stängningen som begärts av IDB inte har uppfyllts.

De har också uttryckt sin oro över "bristen på garantier för ursprungsbefolkningens liv och hälsa i Kugapakori-Nahua-reserven", och begärde att den särskilda rapporteraren om ursprungsbefolkningar från den interamerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter i OAS granska denna situation.

På samma sätt har de angett att det finns skador och effekter i djungeln som inte återspeglas i de övervakningsrapporter som gjorts av staten och företagen i Camisea-konsortiet. Det är därför de insisterar på en oberoende och expert socio-miljörevision av gasledningsvägen och en utvärdering av konsekvenserna för hälsan.

På begäran av ministeriet för energi och gruvor analyserar hälsovårdsministeriet situationen för Nantistammen för att se i vilken utsträckning deras hälsa och liv skulle ha påverkats av Camisea-projektet, som vissa icke-statliga organisationer har föreslagit.

* Av Percy Aquino Ródríguez
Journalist


Video: Customizando camisetas sem costurar! Laceup corset Camiseta. Tshirt Dress (Maj 2022).