ÄMNEN

Vandalism vid makten

Vandalism vid makten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Av Ricardo Barbetti

Det verkar som att de bara förstår affärer, "banbrytande" teknik, lagar och förordningar, industri, handel, ekonomi och politik. Dessa saker kan existera för att världen existerar och fortfarande fungerar.

Okunnighet eller grymhet?

Ett stort antal åtgärder och projekt sätts igång som ger olika resultat, inklusive tyranni över människor och förintelse av naturen. Jag kommer att ge några exempel senare. De som godkänner dessa handlingar verkar inte veta att för att människan ska ha det bra är det nödvändigt att ta hand om miljön, naturen. Det verkar som om de inte vet att de främjar förstörelsen av något som är väsentligt för utvecklingen av människor, andligt, materiellt och mentalt: den ordnade, tillförlitliga, förutsägbara verksamheten i denna värld. Det verkar som att de bara förstår affärer, "banbrytande" teknik, lagar och förordningar, industri, handel, ekonomi och politik. Dessa saker kan existera för att världen existerar och fortfarande fungerar.

Några exempel:

-Kusten vid Río de la Plata var i tusentals år stränder, skogar och ängar, skönhet och lugn, utan underhållsarbete. De förstörde det för det mesta genom att dumpa massor av skräp, spillror och smuts. Och för att fortsätta göra det vill borgmästarna i Vicente López, San Isidro och Tigre göra ett avtal med guvernören i provinsen Buenos Aires, att fylla kusten till kanalen, urbanisera den och utföra fastighetsverksamhet. Det nämns inte en grön korridor. Vid två offentliga samrådshändelser vid kusten var den viktigaste enhälliga slutsatsen nej till deponier. Det är inte nödvändigt att urbanisera kusten. Och ett av de minst uppfyllda behoven är att vila från det moderna livet och veta hur världen var när det var lämpligt för en harmonisk utveckling av människor: vilda, med många djur och växter och utan cement, trafik, byggnader eller företag. Det bebyggda området är för stort, detta orsakar mycket allvarliga skador. Återfyllningen orsakade alla problem vid kusten. De som bestämmer sig för att fylla i och urbanisera kusten säger att det är en källa till arbete. Men när man insisterar på att något är en källa till arbete beror det på att det inte har någon annan kvalitet, bra sak eller meriter. Det är det sista argumentet. Flera gånger om året översvämmas kusten, mellan översvämningar kan du gå längs stränder och skogar, höra fåglar och vågor. Sådana upplevelser är väsentliga för fysisk och mental hälsa och andlig utveckling.

-Hydroelektriska dammar. I Misiones hölls en folkomröstning om huruvida man skulle bygga Corpusdammen. Mer än 90% röstade nej. På samma sätt undertecknas ett avtal för att göra det.
De vill klättra 8 m. plus nivån på Yacyretá-reservoaren, som med sin nuvarande nivå redan har orsakat enorm förstörelse - reservoaren är en grav, som en journalist sa, med tusentals döda träd där det fanns djungler. Och de vill höja nivån på Salto Grande-dammens behållare. Det skulle vara att öka de negativa effekterna av två verk som redan var enormt destruktiva för naturliga och mänskliga miljöer: de ökar inte bara de positiva eller önskade effekterna. Allt som officiellt sägs om dessa verk i tidningar, tal, TV, tidskrifter är inget annat än grovt positiv, oansvarig, artificiellt sötad, rosfärgad propaganda. Allt detta skulle översvämma tusentals kvadratkilometer bördiga jordar fulla av liv, dalar, hem, djungel med hundraåriga träd, tukaner, papegojor, apor, orkidéer, ormbunkar.
Dessa åtgärder stöds av argumenten att de är billiga energikällor som orsakar minimal miljöskada och arbetskällor. Men de är mycket dyra och orsakar enorma miljöskador.

De säger att för att de inte tar hänsyn till miljöskador (för att de tror att det inte är viktigt) och för att det verkliga priset är dolt: Yacyretá-dammen och vattenkraftverket kostar 11 gånger mer (1100 procent mer) än budgeten som hade accepterats, och det är utan att lägga till kostnaden för enorm miljöförstöring (till exempel vad det skulle kosta att köpa och plantera de tusentals träd som förstördes). Enligt invånarna i staden Federación och fälten nära dammen är ett stort hopp sammanflätat av "felberäkningar", slöseri, döljande av information, lögner, oansvar, överdrift för att beskriva fördelarna och bedräglig minimering när man beskriver skadorna. Denna stil eller "modus operandi" upprepas i alla dessa projekt, de är samma typ av människor eller samma människor.

- Föråldrade projekt för kanalisering och muddring av floder (Paraná, Bermejo, Pilcomayo). Avtal undertecknas för att utföra dessa arbeten utan att ha gjort studier av miljöeffekterna och utan att rådfråga dem som skulle skadas (endast de som vet - eller tror - att de kommer att gynnas) lyssnas på. De som känner till ämnet vet att denna åtgärd, genom att öka avrinning, orsakar tömning av laguner och underjordiska vatten i övre bassängen, mycket större erosion av kusterna och flodbotten, mycket värre översvämningar och sedimentering nedströms, och många andra skador som kan inte fixas.

-En ny lag från Entre Ríos uppmuntrar till förstörelse av vilda skogar för att plantera tallar, eukalyptus och popplar, utan någon medvetenhet om de inhemska skogarnas många värden, som trädplantagerna på andra kontinenter inte har.

-Buenos Aires - motorvägen La Plata fungerar som en fördämning mot regnvattens avrinning i Río de la Plata, detta orsakar katastrofala översvämningar och får vattentabellen att stiga och orsakar enorma problem, och används som en ursäkt för att muddra och rätta till strömmarna , bra affär som förstör strömmar, löser inte dessa problem och orsakar nya.
Motorvägen Buenos Aires - La Plata, utvidgningen av Panamericana och andra vägarbeten möjliggör hundratals fastighetsaffärer i de så kallade stängda stadsdelarna eller landklubbarna, som först förstör allt på landet: charmiga landskap, med strömmar, natur ängar, skogar; sedan fylls de med lera och grovt, där nästan ingenting som planteras växer. Dessa arbeten orsakar eller förvärrar översvämningar, orsakar utrotning av många arter av växter och djur. Många av dessa satsningar går i konkurs och överges. Det finns ingen prognos eller regler för miljökonsekvenser, och det finns inga regler för att undvika miljöskador, detta lämnas åt affärsmän som köper marken, nästan alla tänker bara på pengar och det räcker inte för att undvika kaos. De flesta av dem som köpte partier på dessa klubbar är mycket ledsna över att de gjorde det.

Som jag redan sa, när du insisterar på att något är en källa till arbete, beror det på att det inte har någon annan kvalitet, bra sak eller meriter. Detta sägs om odling av tobak för cigaretter, trots kampanjen för att fördöma skadan som cigarettrök orsakar hälsan. Och nästan alla dessa arbetskällor är tillfälliga, de orsakar enorma sociala och hälsoproblem på grund av förflyttning av människor mellan många regioner, eller de ger väldigt få jobb till specialiserade yrkesverksamma eller nästan slavarbetare, eller inte "nästan". De verkliga källorna till arbete bildas av den naturliga, normala tillväxten av en plats. För detta är det nödvändigt att det finns lugn, ordning, framsynthet, miljö, institutionell, juridisk och social stabilitet, fred, allt som mer eller mindre fullständigt förstörs av invasionen av gigantiska, våldsamma och mycket dyra projekt, brutalt ympade, grymt förödande människor, natur, städer, grödor, skogar, allt.

-Millioner hektar säljs till presentpriser (till exempel $ 8 per hektar) till utländska och multinationella företag i Misiones, Formosa, Entre Ríos, Corrientes och många andra provinser. Dessa företag dödar allt: de skär, bränner, plöjer, planterar sedan tallar som försurar marken och tar eld mycket lätt, eller sojabönor för export, vilket förvandlar platsen till en öken på några år, orsakar översvämning och erosion och förorenar med herbicider, bekämpningsmedel och främmande gener införda av rent kommersiella skäl utan hänsyn till andra konsekvenser än monetär vinst. Och för att påskynda denna självmordsprocess föreslås den berömda "vattenvägen", som ytterligare skulle störa Paraná-flodens och Río de la Plata-funktionen, eftersom det genom att öka avrinningen orsakar torka genom att tömma lagunerna och de underjordiska vattenvägarna i övre bassäng, mycket större erosion av kusterna och flodens botten, mycket sämre översvämningar och sedimentering nedströms, skador som under nuvarande förhållanden inte kan undvikas eller fixas, och en enorm uppsättning andra störningar som många inte ens misstänker och som för att vara kort nämner jag inte.

Det verkar som att de som främjar dessa handlingar inte fick reda på att världen blir medveten om att det är nödvändigt att ta hänsyn till den skada som varje åtgärd skulle orsaka världen, och att om det behövs för att undvika mycket allvarliga skador och att de skulle inte har arrangemang bör de projekt som skulle orsaka dem lämnas ångrade.

Vissa har gentemot dessa saker en beklaglig och skamlig inställning av passiv lydnad, fatalism eller servilitet, av att bara vara intresserad av om "de kommer att göra det eller inte", som om framtiden redan var skapad, som om de mäktiga var gudar med absolut makt. Men det finns ingen absolut makt, makt behöver alltid stöd från många människor. Det är sant att för många gånger visar många mäktiga människor att de betraktar sig själva som varelser med absolut kraft som inte behöver lyssna på någon, ta hänsyn till någon och än mindre fråga andra som inte ser saker som de gör. Men att de har den arroganta, destruktiva, hårda och klumpiga inställningen betyder inte att du måste lyda dem och acceptera att vara offer för deras okunnighet, ambition och oansvariga auktoritärism. Tvärtom, denna inställning från många mäktiga människor gör det nödvändigt att konfrontera dem med verkligheten i deras misstag, överdrift och missbruk.

Det sägs att alla dessa enorma projekt som ger ännu mer skuld till landet kommer att ge en "ekonomisk återaktivering". Men de som redan har gjorts gav inte det resultatet. Och även om de gjorde det är det ingen anledning att tillåta miljökaos. Dessa jätteprojekt gav en tillfällig "start" till vissa affärsmän, i allmänhet korrupta och självcentrerade, men orsakade i världen förstörelse av miljontals människors livsstil, enorm förstörelse av naturen och förstörelse av stabilitet (dessa tre typer av förstörelse är de oundvikligen kopplade). Eftersom de är åtgärder baserade på personliga ambitioner, inte på en lugn observation av verkligheten och behoven, inte resultatet av naturlig, äkta och fredlig utveckling och tillväxt (de är som ett krig mot den naturliga och mänskliga verkligheten), är de artificiella, teoretiska mått. ., drivs av brute force (pengar, eller vapen, eller båda). Det är därför de inte kan lämna bestående eller balanserade fördelar. De gör det möjligt för vissa människor att snabbt bli rika på grund av att de är skrupelfria opportunister, men majoriteten blir fattigare på grund av att de övervinns av våld och oordning, brott mot elementära regler, utan att veta vad som kommer att hända och brist på etik. De kan gynna de som redan är rika och av den anledningen kan de anställa lag för att hantera komplikationer, men de flesta är offer för förstörelse

* Ricardo Barbetti [email protected]
Ekologiområde,
Argentinska naturvetenskapliga museet


Video: Why people believe they cant draw - and how to prove they can. Graham Shaw. TEDxHull (Juni 2022).


Kommentarer:

  1. Windsor

    I den finns något. Det är dig tacksam för hjälpen i denna fråga. Det visste jag inte.

  2. Vojora

    den mycket roliga frasen

  3. Samujin

    bravo, the excellent message

  4. Abran

    Låt oss prata, jag har något att säga.

  5. Dubv

    Jag ber om ursäkt, men enligt min mening har du inte rätt. Låt oss diskutera. Skriv till mig i PM.



Skriv ett meddelande