ÄMNEN

Världsskulder, vem är skyldig vem?

Världsskulder, vem är skyldig vem?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Av Julio Alexander Parra Maldonado

Toppmötet om social skuld hölls precis i Caracas, och intressanta synpunkter observerades om konnotationen av den externa skulden i Latinamerika, men ännu viktigare, den nödvändiga och rättvisa avskaffandet av den sociala skulden hos folken sågs tydligt. . Allt detta motiverar att göra mer eftertryckliga ståndpunkter om skulderna i den nuvarande globaliserade världen med de fattiga folken i södra delen av planeten.

En av huvudkomponenterna i social skuld är vad som anges som ekologisk skuld. Det är en ganska rättvis uppskattning av vad den orättvisa fördelningen av planetens naturliga rikedom, de resurser som används för utvecklingen av nationer, har inneburit.

I samband med de senaste mötena med Världsbanken, Internationella valutafonden, Världs frihandelsorganisationen, G7 eller G8, påverkas och följderna av länderna i södernas utländska skuld på den globala ekonomin. Samtidigt arrangerar en stor grupp representanter för rörelser och icke-statliga organisationer protester i de städer där de träffas och kräver en radikal förändring av mekanismerna för dessa organisationer som representerar långivarna och de huvudsakliga fordringsägarna till den externa skulden.

Denna fråga är inte bara ekonomisk, på grund av dess konsekvenser och dess sociala inverkan, den måste vara en produkt av ett brett synsätt och ha deltagande av alla berörda, borgenärer och gäldenärer. För närvarande gör gäldenärländer, inklusive Venezuela, och deras medborgare stora uppoffringar för att "hedra denna skuld", med de negativa konsekvenser som detta medför för de nationella ekonomierna. Till exempel, i Venezuela, trots löften som gjordes före hans ankomst till ordförandeskapet, håller Hugo Chávez regering med allt och en revolution betalningarna av den venezuelanska skulden utomlands i tid, långt över sitt åtagande att betala skulden. skuld.

Men sydens folk är inte bara skyldiga, utvecklingen av nationerna i det industrialiserade norrskulden är också skyldigt det "bakåt" söder. Det finns också en annan möjlig analys. Det finns en riktig ekologisk skuld och utan vederbörlig uppmärksamhet.

Forskare, intellektuella, författare och olika sociala rörelser, såsom urbefolkningar och miljöaktivister i Latinamerika, hänvisar till ekologisk skuld som den som Nord har med söderna på grund av ekologiskt ojämlik handel och den oproportionerliga användningen av miljötjänster som historiskt har gjorts av Norr. På detta sätt skulle en rättvis kompensation upprättas för användningen av planetresurser till nackdel för utvecklingen i söder.

Frågan är faktiskt inte bara att anpassa den finansiella ekonomin till den produktiva ekonomin, utan att anpassa den till en verkligt ekologiskt hållbar ekonomi. Eftersom detta inte har varit fallet, eftersom det i århundraden har skett en exploatering av södern i norr, är det värt att hävda den ekologiska skulden.

Detta skulle ha följande ursprung:

a) På grund av ekologiskt ojämlik handel:

- Obetalda kostnader för underhåll av exporterat «naturligt kapital» (till exempel vid export av jordbruksprodukter exporteras också näringsämnen, de kemiska grundämnen som är livsviktiga, såsom: kol, syre, väte, kväve, svavel och fosfor) som har inte ersatts, till nackdel för jordbruksmarken i länderna i söder.
- Obetalda kostnader för att kompensera för lokal skada orsakad av export av vissa råvaror som utvunnits i länderna i söder för att tillfredsställa marknaderna i det industrialiserade norr (till exempel kvicksilverförorening vid export av guld, svaveldioxidförorening vid export av koppar).
- De uppdaterade kostnaderna för framtida bristande tillgång på uttömbara resurser för konsumtion av framtida sydliga befolkningar (såsom olja, men även andra som mahogny och andra skogsarter).

b) På grund av Nordens oproportionerliga användning av miljötjänster uttryckt i dess höga konsumtionsnivå, på bekostnad av Syd.

- Vad som inte har betalats, inte bara för råvaror som innehåller biologisk mångfald, utan också för kunskap om jordbruksfrön, medicinska växter, traditionell kunskap etc.
- Obetalda kostnader i ersättning för skadorna vid import av fast eller flytande avfall som är skadligt (och som i många fall är förbjudet i norr).
- Skador som orsakats befolkningen och miljön i länderna i söder av jordbrukskemiska gödningsmedel som är skadliga för hälsa och miljö och som produceras i norr är förbjudna att använda där, men inte deras export.
- Obetalda utgifter för användning av miljöutrymme för deponering av gasformigt avfall, såsom koldioxid (den huvudsakliga växthusgasen) och vars huvudgeneratorer finns i det industrialiserade norr.
Studier genomförs för närvarande på en möjlig kvantifiering av denna ekologiska skuld. Implementeringen av gröna skatter för att återställa den ekologiska skulden studeras också. Således kan inte bara utebliven betalning av den externa skulden diskuteras, utan påståendet om den ekologiska skulden i det industrialiserade norr med de fattiga söderna kan diskuteras. I detta avseende är det positivt att lyfta fram överenskommelserna från världstoppmötet om jorden som hölls i Rio 1992, om betalning av bevarande av biosfärreservoarerna, som främst finns i länderna i söder, även om de ännu inte har genomföras effektivt.

Det är dags att överväga alternativt maktförhållandena i världen, vi är i samma båt som bär lasterna ojämnt. Från våra länder måste vi ta oss an dessa problem och bestämma hur mycket vi är villiga att fortsätta bära, på bekostnad av vår nuvarande och vår framtid. Vi vill ha moderna ekonomier, men mer måste vi ha utbildade, friska och medvetna människor om deras kapacitet för att hugga ut deras värdiga framtid. Låt inte IMF eller Världsbanken besluta för oss, låt inte de sociala rörelserna i länderna i norr protestera för oss, våra sociala utvecklingsorganisationer får inte fortsätta att vänta på Nordens direktiv.

Det är värdelöst för oss att genomföra "utvecklingsprojekt" om vi ska fortsätta beroende på en värld som präglas av Nordens beslut. Våra folk måste föreslå och kräva att deras regeringar stärker oss inför denna globalisering av sociala ojämlikheter som vi möter varje dag med större våld och förtvivlan.

Utländsk skuld finns, den är verklig och om du inte frågar regeringar hur mycket den representerar i nationella budgetar. Men hur är det med ekologisk skuld? Det är en bra tid att än en gång fråga oss själva Vem är skyldig vem?

(*) Julio Alexander Parra Maldonado
Ordförande för fred och mänskliga rättigheter
[email protected]
http://www.geocities.com/catedradelapaz
Andes universitet
Generaldirektoratet för kultur och utvidgning
Ordförande för fred och mänskliga rättigheter
"Biskop Oscar Arnulfo Romero"
Merida - Venezuela


Video: Max App - Likes Friscomål 49 kr (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Inglebert

    I agree, the useful information

  2. Guyapi

    A very curious question

  3. Lele

    Vad är det här?

  4. Salisbury

    Informativ och intressant. Men det är svårt för mina hjärnor att uppfatta. Verkade det så för mig eller för dig också? Jag ber författaren att inte bli förolämpad.

  5. Vaden

    Ursäkta för det stör jag ... här nyligen. Men detta tema är väldigt nära mig. Jag kan hjälpa till med svaret. Skriv i PM.

  6. Duran

    Absolut med dig håller det med. I det är något och det är utmärkt idé. Jag stöttar dig.



Skriv ett meddelande