ÄMNEN

Vem vinner på klimatförändringen?

Vem vinner på klimatförändringen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Av Santiago Sáez

Klimatförändringar är en av de största, om inte den största, kollektiva utmaningar som mänskligheten någonsin har ställts inför. Ekologer, forskare, politiker och affärsmän är överens om denna diagnos. Klimatförändringar sker dock inte naturligt. Ackumuleringen av växthusgaser i atmosfären och haven är resultatet av en produktionsmodell med de ansvariga och offren. Och ändå ignoreras kausalitet i både vetenskaplig och journalistisk täckning av ett fenomen av sådan omfattning, och fokus ligger bara på offren och effekterna.

Det är förutsättningen för Cambio Climático SA, en bok redigerad av Nick Buxton och Ben Hayes, från Transnational Institute think tank och Statewatch civil rights organisation och nyligen översatt till spanska av Fuhem. Förra torsdagen presenterade Buxton publikationen i Madrid, där han försvarade sin avhandling om att makten "formar en värld av privilegierade och borttagen inför klimatkrisen."

Förutom Buxton inkluderade evenemanget Erika González, företrädare för ekologer i aktion och OMAL (observatoriet för multinationella företag i Latinamerika) och presenterades av direktören för FUHEM Ecosocial Foundation, Santiago Álvarez Cantalapiedra.

Händelsen kretsade kring Buxtons huvudidé: företagseliter förbereder sig för en klimatanpassning som inte vänder det nuvarande hegemoniska systemet. Denna förberedelse äger rum framför allt på militär och säkerhetsnivå.

Allt började i Köpenhamn

Buxton började med att berätta om sitt intresse för klimatkampen och dess konsekvenser av decentralisering. Allt började för honom 2009, under klimatmötet i Köpenhamn, där förväntningarna på att få en bindande internationell pakt ökade. Buxton hade kommit för att samarbeta i kommunikationsfunktioner med den bolivianska delegationen. "Framför allmänheten höll de alla vackra och engagerade tal, men sedan, bakom kulisserna, såg jag att de inte var intresserade av att nå någon överenskommelse, utan bara behålla sin hegemoniska position", förklarade redaktören.

Från den tidpunkten började Buxton och hans redigeringspartner Ben Hayes undersöka klimatförberedelserna för företags- och militäreliter. Och enligt talaren tog det inte lång tid att hitta det de letade efter: företag som Shell och militära institutioner som Pentagon varnade redan i sina interna modeller att förändringen skulle orsaka allvarlig geopolitisk instabilitet. Men istället för att minimera effekten förberedde de sig militärt för det. Budskapet är att vi ska gå in i en mycket farlig värld, och undertexten är att vi kommer att behöva väpnade styrkor för att kontrollera situationen, ”förklarade Buxton.

Förläggaren hänvisar inte till konspirationer. I boken, som i sin presentation, är huvudpersonen den hegemoniska diskursen, fokuserad på säkerhet, som ett militärt och socialt begrepp. ”Det är inte en diskurs om rättvisa utan av rädsla, där vi bombarderas med meddelanden om säkerhet. Argumentet för att Trump inte tog Förenta staterna ur Parisavtalet var inte social- eller klimaträttvisa, utan landets säkerhet, "förklarade Buxton och tillade att detta är ett farligt tal:" Det handlar verkligen om din säkerhet, deras vinster och kontrollen över deras territorium.

Transnationell företagshegemoni

Erika González gjorde i sin tur en presentation om hur dessa militariseringstaktik stärker transnationals företags makt, vilket är föremålet för OMALs studie. Miljöaktivisten kritiserade hårt företagens sociala ansvarsstrategier, som hon definierade som en "ansiktslyftning". Dessutom bekräftade González att begrepp som "grön kapitalism" bara syftar till att skapa nya affärsnischer utan att föreslå att fossila bränslen och andra metoder som gör det möjligt att minimera effekterna av klimatförändringar överges. "Ingen förändring i systemet kommer att föreslås som inte ger fördelar", säger González.

Aktivisten berömde boken och uppgav att strategier för militarisering redan återspeglas i morden på miljöaktivister i Latinamerika. För Erika González kommer dessa brott inte att sluta ske på grund av en ökad konkurrens om naturresurser.

ELLER DÅLIG


Video: Växthuseffekten Och Dess Konsekvenser För Klimatet (Juni 2022).


Kommentarer:

  1. Tohy

    När man ser förmögenhetens leende är det obehagligt att omedelbart lossa din plånbok.

  2. Halwende

    Jag gillade din webbplats

  3. Cephalus

    Låt oss vara.

  4. Emmanuel

    Verkligen och som jag inte har gissat tidigare



Skriv ett meddelande