ÄMNEN

Framtida Panambí Dam-landskap på Uruguayfloden

Framtida Panambí Dam-landskap på Uruguayfloden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Av Juan Oviedo

Så utöver de förutsättningar som gör det möjligt för oss att definiera och säga att vi står inför ett landskap eller ställer oss själva om dess betydelse, kommer ingen av dessa frågor att hemsöka oss om vi befinner oss på kustvägen till floden Uruguay mellan staden Panambí och staden Colonia Aurora i provinsen Misiones.

Nåväl, vi pratar om en plats som går igenom den innebär att gå in i en sprudlande geografi riklig i upp-och nedgångar, mellan kurvor och motkurvor, med kullar täckta av trädarter av alla mångfald och ojämnheter som utgör magnifika dalar, och som om det räckte inte, gränsar till den majestätiska floden Uruguays naturliga gräns med landet Brasilien. Utan tvekan finns de som färdar den nämnda kustvägen på en av de mest uppskattade platserna på jorden, särskilt om resenärer stannar vid utsiktspunkterna som är installerade längs vägen och därmed kan bedöma floden av floden, den rikliga vegetationen på dess kuster med dess breda och tysta väg, som reflekterar i dess vatten sol- och månljus eller kanske, den anmärkningsvärda kvällsglöd som vi kallar stjärnan.

Både den argentinska och den brasilianska stranden är bebodd av bosatta bosättare, där många har små gårdar som inte orsakar eller genererar miljöpåverkan, de bor i huskonstruktioner gjorda av trä i allmänhet och där du också kan se några stugor, de bor längs vid flodens stränder talar vi om spridda befolkningar och därför med låg densitet av invånare, precis som många av städerna finns längs kustvägen.

Vad gör kustinvånarna? Förutom att sköta sina gårdar är vissa fiskare eller takbjälkar som transporterar människor till grannkusten, liksom aktiviteten att plantera och torka tobak och lokalt hantverk. Många av stugorna är en del av de så kallade andra bostäderna, eftersom de tillhör turister från uppdragen själv, som på den platsen som heter El Saltito, ligger stugan "El Carpincho" cirka åtta km innan den når staden Colonia Aurora , och på grund av den plats som stugan upptar, blir den en del av naturen eftersom den delar nästan samma mjuka flöde av flodvattnen, med fåglar av alla slag och frodig vegetation i korrelativ räckvidd för händer och ögon samtidigt, med en egendom på ryggen, att på natten kan du höra ett slags avlägset snarkning av floden, som om Uruguayfloden tillbringade natten i sitt eget flöde, som att vara magin och skönheten i det du bor i stugan "El Carpincho ”.

Men att fångas av landskapet när natten omsluter floden, flodstranden och djungeln i mörkret, där det är mycket lite som kan uppskattas, talar om något som överstiger samma koncept av landskap och fenomenet optik som vi Det tvingar ja eller ja till en snabb reflektion, som berättar för oss och påpekar att inte varje landskap innebär vittnesbörd med naturen, för tystnad ses inte, dofter har inga färger, naturen på natten är mer osynlig än synlig och främmande för ögonen och synen, och ändå, att vara där och leva, uppleva det naturliga bortom landskapet innebär en aktuell verklighet, eftersom landskapet har underminerats av naturen, orsakar naturen ett naturligt tillstånd, medan landskapet det bara kan förstås av utseendet.

Den rationalitet som han tittar på har underordnats aromerna, nattens ljud tillsammans med skuggans ljusa filt och bara rensats av något ljus mycket långt från den brasilianska kusten.

Men inte allt är guld, något lurar och inte bara Saltito och stugan "El Carpincho".

Vi sa att platsen var på väg till staden Colonia Aurora, och i vissa delar av kustvägen kunde man läsa vissa graffiti på själva vägen och vissa graffiti med samma innehåll: nej till dammen! Ett svärd av Damocles hänger över hela den otroliga regionen, eftersom det är den framtida dammen som ska byggas i staden Panambí, vi talar om ett gemensamt projekt av den brasilianska och argentinska regeringen som kan vara en fullständig och total förstörelse av landskapet, naturen och orsaka en osäker framtid för invånarna i båda stränderna. Panambí-dammen tillhör projektet i provinsen Misiones tillsammans med Aña Cua, Garabí-Panambí-, eftersom enligt prognoser med sådana konstruktioner 2480 MW kan läggas till, varav hälften, 1,240 MW. , skulle motsvara missionärsregeringen; det är en mängd som är mer än fyra gånger den energi som förbrukas i provinsen. [1]


Men det här är inte de enda anledningarna till dammen i Panambí, eftersom det i en anteckning [2] om varför sådant arbete bör göras är berättigat när det gäller tillväxt för regionen och som ett exempel på det skulle det vara används i detta första steg, material som tillhandahålls av lokala företag (från Santo Tomé, Virasoro, Apóstoles, Posadas), handlar det om de ingångar som används kommer från regionen, följt av jobbgenerering, eftersom det anses vara i full konstruktion Garabí (utan att överväga Panambí) kan generera mellan 3000 och 5000 jobb, arbetsalternativet skulle vara anmärkningsvärt, något som inte bara skulle omfatta människor från närliggande städer utan också människor från hela regionen, det handlar om att skapa en möjlighet för en arbetskraft som består mestadels av unga människor och mindre specialiserade arbetare.

Ur miljösynpunkt är en vattenkraftverk mindre skadlig både lokalt och globalt jämfört med en termisk anläggning, och även om alla framsteg ibland medför vissa olägenheter och olägenheter, är dessa övergående med tanke på det inneboende tillståndet för alla framsteg eftersom det motoriserar framsteg. Vi betonar att vi har räddat kärnan i den citerade texten.

Nu, låt oss gå till motsvarigheten till frågan, NEJ till dammar [3], stora dammar är en nackdel för miljön eftersom de översvämmer värdefulla ekosystem, destabiliserar livsmiljön för vilda djur och hindrar banorna för olika arter, inklusive de lokala familjerna lider från att tvingas bort eller fördrivas av dammar och förlora sin värdefulla jordbruksmark, vattenkällor eller traditionella fiskeområden. Det är de mest utsatta grupperna, som ursprungsbefolkningar, afro-ättlingar och fattiga bönder, som lider mest.

Efter rapporten från Världskommissionen för dammar (WRC) år 2000 blev det klart att dammar är en smutsig energimekanism. 30% av världens sötvattensfisk har släckts av dammar. 60% av de största bassängerna på planeten har redan dammats upp. Mangrover, skogar och andra ekosystem har försvunnit på grund av dessa megaprojekt.

Vi insisterar på att dammar orsakar klimatförändringar av flera skäl. Å ena sidan översvämmas tusentals hektar under vatten. När det gäller Panambi och Garabi (två för en) skulle det bara finnas cirka 40 000 hektar på den argentinska sidan.

Och något att betona, eftersom artikel 6 i provinslagen godkändes enhälligt ordagrant: "För att genomföra vattenkraftsprojekt och dammar krävs det ett förhandsdeltagande av befolkningen i provinsen Misiones, genom den obligatoriska folkrättsmekanismen., Bindande och omöjligt och vars effekter varar så länge som de särskilda och historiska förhållanden som gav upphov till beslut av folkrådet fortsätter "Tillägg, innan man utvecklar artikel 7, att" Representanthuset fastställer genom lag behovet av en folkröstning och verkställande kallelse folkomröstningen ”, ja, en sådan folkomröstning skulle bara äga rum 2015.

Vad handlar det här om? Motstånd mellan tillväxt och utveckling, mellan det ekonomiska och det sociala, vinsten (affärsverksamheten) och dess säkerhetseffekter (folket), installeras en gång till, eller snarare, vad sägs om motståndet mot att skaffa mediautrymme? lura oss inte, för det handlar om en permanent spänning mellan två typer av invånare, de rika och mäktiga i strukturen som stöds av överbyggnaden, och de andra invånarna i figuren bönder, arbetare, inhemska, fattiga och proletärer.

Det handlar om den ständiga närvaron som finns i varje samhälle och i allmänhet trivialiserad i små nyheter och media felaktiga framställningar, eftersom den fullständiga profilen för vad som har indikerats innebär en klasskonflikt och därför en permanent STRID, mellan dem som har allt och de vill ha mer, av de som har väldigt, väldigt lite, kanske marken, livet, platsen, landskapet och som de vill ta ifrån, subtraherar. För detta skapas termerna "fördelar som tillväxt medför", som endast inkluderar dem från berättelsen och mediediskurserna, för djupt ner, att bli, vara och göra, potentialen som all framtid innehar, stiger om en destruktiv nuvarande och hur den virtuella alienationen av kustsamhällena om de avskaffades sin plats och togs bort från sin livsstil och gömde sådana fakta under begreppet omflyttning.

Anmärkningar:


Video: Janne avslöjar taktiken ingen vet om. Qu0026A med Janne Andersson och Peter Wettergren (Maj 2022).